小徐 zencart
修正:孙经先教授真正说的是“饥饿性死亡=直接+间接饿死=250万人”,求孙教公布证据
2024-04-07 06:55:30
**其他佐证: , 内含有出生率数据。
我追求社会科学式探讨,大跃进死亡人数。之前贴贴有误解孙教授论点,特此更正。
先提事件的起源,大约两三年前,中西方学者,根据中国国家出版的“中国国家统计年鉴年鉴(Statistical Yearbook of China)",推算出大跃进死亡人数的估值,被网上媒体疯传为“大跃进饿死三千万”,官方斥为造谣。 奇怪的是,原始科学数据很难找到。 本人特地搜寻到原始数据。贴帖公布,一目了然,大家可以独立自作结论。大约是少生1500万婴儿,(比平常)多死1500万,这就是传闻‘大跃进饿死3000万人’的原始数据,稍有科学常识的人都可以自行评价。我通常人一般,依合理推算,少生婴儿很难说成‘饿死’,多死的人应大多数是‘间接饿死=饥饿导致加速死于衰老或其他病因”,少数死于“直接饿死”。以下再次公布原始数据图:
再帖
最近几天,网上广传江苏孙教授崭新说法,“大跃进饥饿性死亡250万人”。搜索孙教授原文,细读之下,了解孙教授真正说的是
“(孙教授用词)饥饿性死亡=(我的用词)直接饿死+间接饿死=250万人“,
不是我之前(错误)理解的”(孙教授用词)饥饿性死亡==(我的用词)直接饿死“。孙教授同样使用我使用的观点 ”间接饿死 〉〉远远多过 直接饿死“,所以孙教授真正说的是[根据我照孙教授意思推算]:
“直接俄死只有几十万”
孙教授提供的社会科学论证是”户政登记一次性混乱“,因为户政改革与社会变迁,户政登记在那时期集中地更正了多年累积错漏,造成户政登记总数字近三千万的出入,只是登记的累积错漏与集中时期的更正,并无三千万人口非正常少生或死万,困难时期只造成250万人饿死。
根据科学存疑的态度(大胆假设小心求证),孙教授有’大胆假设‘的创意,不知何时能在互联网下载证据。 有些疑问:户政紊乱,应该造成上面图示曲线某一年不规则上下剧烈震动,而不是连续三四个数据点美观地形成洪峰,发生时段,规律性都有疑点,邓看到孙教授原始数据才能相信。
夫孙教授原文如下:
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Racerback Tank Gold
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Racerback Tank Green
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Racerback Tank Grey
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Racerback Tank Red
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Racerback Tank White
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Racerback Tank Yellow
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Tank Top
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Tank Top Blue
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Tank Top Gold
Hawaii Kanaka Polynesian Women's Tank Top Green
Hawaii T-Shirt - Scorpio Tribal Pattern Style Gold
Hawaii T-Shirt - Scorpio Tribal Pattern Style Red
Hawaii T-Shirt - Scorpio Tribal Pattern Style Reggae
Hawaii T-Shirt - Scorpio Tribal Pattern Style White
Hawaii T-Shirt - Scuba Diving With Turtle
- 版权所有 © 2024 小徐 zencart视频教程. Powered by zencart 模板
如果有任何关于网站的意见,可以QQ联系或者发邮箱。