小历史到大历史：美国欠中国一个大人情。2008年，中国两肋插刀，顶风相助。今天却被美国背后插刀，呜呼！
在2008年经济危机期间，美国当时恳求中国两件事：加大投资，力挺美债。中国当时毫不迟疑，力挺美国，力挺当今的世界政经秩序。
这两个举措都是以中国的某种牺牲，去营救已经掉到垃圾桶的，拼命喊救命的美国。通常在一个经济体崩溃的时候，是没有人愿意买那个国家的主权垃圾债的。有人说，不买美债你买啥？ 买黄金啊，白金啊，矿产啊，港口，公司（剪美国和世界的羊毛），。。。 这个道理就是，当一个公司破产时，没人再借钱给它，而是有可能收购它财产的时候。注意，为什么是“有可能”，而不是肯定呢？那是因为它的卖价必须非常低才行。一个破产的公司，你还想讹人？没门！只有被人讹的份儿，就像美国对前苏联，东欧，亚洲金融危机是时的东南亚，毫不留情的剪羊毛。。。
但2008年老实的中国没有，而是义不容辞的牺牲自己的利益，力挺美债 -- 就是力挺美国的信用，力挺美国的经济。要知道当时如果中国不顶风相助，力挽狂澜的话，美国就会掉到1929的大萧条甚至更惨。那时候，美国比索马里还惨。我记得2008年的一个金融广播里，记者绝望地叫到：完了，完了！整个 COMMERCIAL PAPER MARKET 已经全部冻结！经济活动停止了！ 完了完了！ 【注解：COMMERCIAL PAPER 是美国商业经济活动的血液或润滑剂和基础】
美国高官直接跑到北京，恳求中国帮助。 胡温政府为了和美国建立平等，友善的关系，做出了牺牲，毅然答应！实际上中国政府希望和美国建立良好的互信和水乳交融的互助关系，从而使得21世纪是个中美共治的和平盛世。
可惜，美国在中国的帮助下，恢复了元气，刚从垃圾桶里爬出来，就着手算计中国。终于演化到现在（2019年）被美国在背后连续捅刀子，要置于死地。中美交恶，真是这个时代的悲剧，世界的悲哀。就像当年冷战，两三代人啊！
难道只有这一个农夫尝到了被他救活的蛇的毒牙吗？ 不是的。历史有时会重演。上一次是苏联。什么，苏联？！那不是一个邪恶的帝国吗？是啊，从事后的角度看好像是这么回事。可是当初谁把斯大林逼上冷战的轨道呢？有没有可能在当初把斯大林“拉上”文明和平的轨道呢？
有的。二战快结束时，罗斯福（加丘吉尔）和斯大林，达成了很多共识，特别是罗斯福的理念是和苏联共治世界，以保和平。丘吉尔跑到克里米亚，提出了很多过分的要求包括对西班牙和希腊的势力瓜分。丘吉尔在一个烂纸片上写出了英国瓜分欧洲的计划，要和斯大林做交易。这个纸片叫做 “Churchil's Naughty Document”，包括在每个欧洲小国里，苏联可以保留势力的百分比，英国的百分比。丘吉尔问斯大林，你要不要保留一份，斯大林看了看，没有说话，点了点头，只用蓝笔画了个钩，把纸递回来，然后摇摇头说苏联就不需要再弄个文件了（以显示苏联的哥们儿般的诚信？这就不知了）。这时丘吉尔说到，“这些国家的命运就在这个昏暗的小屋里就这么儿戏般地在一张小纸片上被定了。这真是作孽啊，要么咱们还是把这个纸条烧了别见光的为好”。斯大林说，没必要烧掉，还是保留一下比较好。这张纸最近被解禁，正在展出。（历史上早就知道这个纸片，因为丘吉尔自己在日记里说的，但没有人看过，直到今年）
Churchil's "Naughty Document" --- 原版如下
（The so-called 'naughty document' on which Winston Churchill carved up Europe with Josef Stalin is set to go on public display for the first time. Britain's wartime leader made the secret pact with Moscow in 1944 as the Allies closed in on victory over Nazi .
The sheet of paper showed the percentages of Bulgaria, , Hungary, Romania and Yugoslavia which would be under Soviet or British control.
It is going on display at 's National Archives in an exhibition called Britain's Cold War Revealed, which begins in April 2019. 在英国的朋友可去亲眼看看 ）
后来怎么样呢？斯大林完全按照协议做，包括彻底撤出对西班牙的共和派的支持，导致西班牙掉入佛朗哥手里。而在希腊，左翼基本占据压倒优势，斯大林根据和丘吉尔的协定，撤回了对希腊左翼的支持，甚至压制打击左翼的攻势，而英美却欺骗了苏联，没有按照协议做，反而违反协议，耍弄了苏联，趁着苏联（按照协议）压制左翼势力，不仅没有撤出希腊，反而占据希腊不走了。（根据英苏协议，双方撤出，让当地选举。可希腊当时普遍亲苏而讨厌英国）。 英国在其他欧洲小国家耍的忽悠苏联的把戏，也大致如此。
这时候，英国的背信弃义已经激怒了苏联，因为苏联被忽悠，放弃了大片的已占领区，而英美（主要是英国）却撕毁协议不履行答应苏联的部分。这部分西方背信弃义的部分被很详细地记录在斯塔夫利亚诺斯的《世界通史》的第二卷里。
丘吉尔的行径和甚至打算发动对苏联的战争的想法，被罗斯福（和艾森豪威尔）制止并批评了。可惜的是，罗斯福去世了。去世之前，伟大的罗斯福有个伟大的理念，就是和苏联，英法（也带上中国）共同治理世界，他认为只有这样，世界才能和平。但理解他的人很少。少数理解罗斯福崇高深邃思想的人里包括他的长期的战友--副总统华莱士。可惜他没有对华莱士给予最强力的支持就去世了。华莱士在基本被提名的情况下，被民主党内的大佬和工业界的势力，强行剥夺，换上了名不见经传的中西部的农民出身的帽子铺店主 -- 杜鲁门。 无知听话好控制嘛。这个声音尖啸的高中生小男人 -- 杜鲁门，最怕的就是别人笑话他“弱”。他根本不能理解伟大的罗斯福的思想，因此处处表现出“好斗”以显示他不是小男人。这时候，正好出现了麦卡锡主义和无知记者乔治肯南的长电报。都被杜鲁门利用，或者都绑架了杜鲁门。 “能干激进“的麦卡锡最后也得罪了杜鲁门，这里不多叙述。至于肯南的长电报，杜鲁门毫无判断力，却迎合了他处处对苏联要显示咄咄逼人的好斗性。杜鲁门甚至亲口说“苏联弱时，我们就要帮助苏联打纳粹；纳粹弱了，我们就演帮助纳粹打苏联”。 就这样杜鲁门一步一步的出卖，戏弄，逼迫苏联，最终把苏联逼上了冷战的对抗道路。世界为之付出了几代人的代价。【苏联后来的行为另当别论】
为什么要说这段历史呢？
因为现在好像又有点在重复。当时斯大林明确地向英美表白，“我只要我周边的国家不要出现敌视苏联的政府”。但是英美恰恰不顾这个合理的地缘政治和安全考量。英国是出于霸道，而美国（在杜鲁门领导下）则很大程度上是出于对世界和历史的无知。它不知道，欧洲的千百年争斗得出的一个教训就是缓冲区的重要性。俄罗斯的千年历史深深地教育者俄罗斯，周围如果不是友善国家也必须要有缓冲区，也绝不能出现敌意国家。其实这对谁都好。如今，俄罗斯和西方的最大矛盾之一不就是这个吗？如果美国懂这个道理的话，乌克兰的悲剧命运是不是可以避免呢？
如今的中国对美国不正是处处想以合作的好态度，委曲求全，来换取和美国的和平共处，共同维护世界和平吗？可惜美国的本质是自私好斗，不允许别人靠勤劳努力和自己平起平坐，不同意大家一起共治世界，却只能接受它美国自己当世界唯一超强，当警察，剪羊毛，收保护费。
中国在2008年，救了美国。资本主义的经济形态或模式，大概每10年，就会来个经济低迷，每10年到20年左右，出个大的低迷。 SOONER OR LATER，一个大的经济危机就会出现，到那时候，我们还能指望中国牺牲自己，救美国吗？美国欠中国一个人情，一个大人情，可是刚刚暖和过来，就咬中国。何必呢？