曾经在小学课本里读过伟大领袖的雄文《桃子改由谁摘》，此后的20来年里，“共产党领导了抗日斗争，国民党消极抗日，积极反共”的概念就深深地印在脑子里了。
历史总是任人打扮的小姑娘。突然间，我们看到了《血战台儿庄》，啊，原来佩戴青天白日徽章的国军将士并不像《南征北战》里的那幅熊样，他们也曾经在战场上和日本鬼子拼刺刀！
渐渐的，一个事实摆在了人们面前：抗日战争不是，或不仅仅是共产党领导的。其实，这也是一个简单的逻辑：国民党是“中华民国”的执政党，共产党是与“中华民国”这个合法政府作对的“共匪”，它既没有资格，也没有能力来领导全国的抗日。再者，共军主力最多5、6万人，而国军人数接近200万，谁应该冲在抵抗外敌的最前线？
那么，说共产党领导抗日就是毛泽东急着摘桃子为自己杜撰的理论，桃子究竟该由谁摘？国民党是不是消极抗日，积极反共？
“正史”说，抗日战争的全面爆发始于1937年，我不知道为什么要强调“全面爆发”？1931年9月18日发生了什么每一个中国人都应该知道吧？那么从1931年到1937年蒋介石都在干什么？说蒋介石有抗日决心，恐怕全中国人都要笑了，“攘外必先安内”是谁说的？西安事变又是如何发生的？如果蒋介石哪怕有一点点和侵略者斗争的决心，不纵容日本在中国土地上建立“满洲国”，是不是就不会有卢沟桥事变了？八年抗战？那之前六年难道是蒋委员长和大日本帝国在建立东亚共荣圈吗？！
可不是吗，即便到了37年“七七事变”后的全面侵华战争，全中国人民都奋起抗战，可国民政府一直拖到1941年才发表对日作战宣言，更可笑的是，日军攻陷南京后，中华民国驻日使馆居然还在日本正常办公！（ 38年1月10日，国民政府才召驻日大使许世英回国述职）。
无论如何，日本人还是从卢沟桥上过来了，蒋介石的军队呢？一路的退却，整个华北丢了，华东丢了，连首都南京都丢了，30万同胞死于日军屠刀之下，中华民国政府的军队呢？他们跑了，一路跑过黄河。跑吧，这些窝囊废，可你们为什么要在花园口炸开黄河大堤，造成近4百万百姓无家可归，893303人死亡！日本人在南京才杀了30万人啊，难怪中国人死在自己人手下的数字远远超过死于外国侵略者之手！
当然，公平的说，国民党部队的确是在第一线和日军战斗过的，我们来简单回顾一下几次重要的战役：（所列数据或有差错）
- 八一三凇沪抗战：日军伤亡97000余人，国军伤亡333500余人。
- 太原会战：日军伤亡近30000人，国军伤亡100000人以上。
- 台儿庄战役大捷：日军伤亡10000余人，国军伤亡20000余人。
- 武汉会战：日军伤亡近40000人，国军伤亡400000人。
- 广州战役：日军伤亡1923名，国军亡2954名，伤5645名，失踪2643名。
- 南昌会战：日军伤亡24000余人，国军伤亡10万余人。
- 其中昆仑关战役：日军伤亡4000余人，国军伤亡17000人。
- 枣宜战役：日军伤亡7000余人，国军伤亡87492人。第33集团军总司令张自忠阵亡）
- 第二次长沙会战：日军伤亡20000余人，国军伤亡70000余人。
- 中条山战役：日军伤亡3500余人，国军伤亡70000余人。日军以1：20的极小代价重创国军。
- 鄂西会战：日军伤亡3500余人，国军阵亡30766人，伤18295人。
- 常德会战：日军伤亡20000余人，国军伤亡40000余人。
- 豫湘桂战役：日军伤亡约7万人，国军伤亡30余万。
中日双方的伤亡比例为何如此悬殊？一个弹丸小国为何能长驱直入将泱泱中华大国的领袖都赶到了西南旮旯里的重庆？
再来看看共军打的两个战役：
平型关战役：日军死亡1000余人，八路军伤亡1000余人。
百团大战：日军伤亡20645人，伪军伤亡5153人，八路军伤亡17000余人。
别忘了，国军的武器装备远远胜过共军，国军为何就不堪一击伤亡惨重？老蒋兵败台湾又怪谁呢？
此外，抗战时期国军叛逃的人数竟超过了杀敌人数，李敖的《蒋介石评传》统计，国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。而《剑桥中华民国史》记录：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”。叛逃人数超过杀敌人数，这在二战史上也算一个“奇迹”。
帮着日本人打共军的伪军，国民党自然是要发饷的。“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”（【日】稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，327页）。
这样的军队，也难怪老百姓不会支持，因此有些地区出现了百姓协助日军打国军的怪事。“1942?1943年冬天发生了全面的饥荒，许多人吃树皮、草根和牲畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难。有几十万河南农民被赶到一起，让他们用马车和手推车把粮食运送到征粮中心，为军马找寻饲草，修筑公路。对于这样的劳动，农民得不到工钱，他们常常甚至不得不自备饭食。1944 年春，他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时，农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来，解除了5万名本国士兵的武装，杀了一些——有时甚至把他们活埋了。”《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节。
既然国军如此无能，怎么还没有被日军消灭呢？是不是正因为国军的抵抗才保证了共军在敌后的生存？
《剑桥中华民国史》还说道：“到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。为什么？日本人自己解释：日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”（日本防卫厅战史室:《华北治安战》）
当然，人算不如天算，日本人的算盘还是没有打好，两颗原子弹让日本乖乖投降了。可以说，没有美国参战，没有苏联红军，所谓的“胜利果实”将是一个幻影，“桃子”谁都摘不到。
最后谁去摘桃子了呢？在停战协议书上代表中国签字的是国民政府军令部长徐永昌，国民政府立法院外交委员会主席梅汝璈代表中国出席东京审判，共产党连一个影子都没有。这对于牺牲在抗日战场上千千万万共军的将士们公平吗？
我不知道老蒋当时是怎么想的，被打得稀里哗啦还理所当然地独吞胜利果实，他会不会脸红？
不得不说说国共双方对抗日烈士的追认和抚恤。没错，国民党方面的抚恤比共产党优越的多，国民党的一个连长就能领到500大洋，而共产党方面往往就是一口棺材最多加几斗小米，但是别忘了，当时国库里的黄金在谁手里？
当然，共军一直对自己的士兵不厚，对越反击战的烈士也就拿到一年多的薪水，尽管50年代初也承认国军抗日将士为烈士，但是真正得到抚恤的少之又少。到了“运动”的年代，共产党连自己的功臣们都被打倒整死，还能指望他们对国民党的烈士有什么公平吗？
好在历史在进步，80年代后，大陆逐渐开始承认国民党对抗战的贡献，并追认了一批国军抗日烈士，当然，可以改进的地方还很多很多。如果我们用同样的标准要求台湾，请问，台湾方面至今承认过一名，哪怕是一名共产党的抗日烈士吗？何况给与抚恤呢？
可笑的是，国共双方对于投奔对岸的“义士”们都曾重金奖励，而为国捐躯的英雄都是默默无闻的炮灰。国民党共产党说到底都是一路货色。
小结一下：
中共不是领导抗日的主要力量，然而蒋政府的“领导”极端无能，让中国人民饱受蹂躏，蒋介石应该向全中国人民谢罪。
蒋介石在抗战初期的确是消极抗日，积极反共。当然这也合“理”，就像今天中国要是有一个反共力量和共产党对着干，共产党也要全力镇压一样。所以公平的说，从1931-1945年，共产党在为民族争取解放的斗争中所作的贡献不应被抹杀。
蒋介石的无能，导致了国军既不能对外抗敌，也无力对内维稳，我倒是希望蒋介石哪怕是内战在行，消灭了共产党，今天的中国会是什么样呢？
抗战的果实属于谁？抗战的胜利首先归功于全世界一切反法西斯的正义力量，中国抗战的果实，决不属于任何一个政党，抗战不是为了“党”，而是为“国”。因此这胜利的果实属于浴血奋战英勇顽强的中华民族，属于每一个平凡的普通的士兵，属于为国捐躯的千千万万的烈士们。
有一句话毛泽东说对了：抗战胜利的果实应该属于人民。
那么，共产党尽了全力抗日了吗？也没有，从毛泽东感谢日本的言论就可以看出，共产党也是把自己的利益放在了重要的位置，但是当时处于弱势的共产党还没有独裁的资格，所以重庆谈判时共产党提出的“成立联合政府和平建国”的主张具有一定的历史意义，可是蒋介石毕竟不愿意放弃独吞桃子，也就失去了留守大陆的最后希望。
历史就是一面镜子，独吞桃子总没有好结果，好在今天台湾认识到了，希望大陆当局也早日醒悟，不要让少数利益集团独吞今天改革开放的胜利成果，还政于民，以宪政代替党国专政，让每一个中国人都分享到桃树上的果实。